SEO, SEM si Internet – Page 5

Deprecated: Creation of dynamic property WP_Term::$cat_ID is deprecated in /home/creturem/public_html/wp-includes/category.php on line 378

Deprecated: Creation of dynamic property WP_Term::$category_count is deprecated in /home/creturem/public_html/wp-includes/category.php on line 379

Deprecated: Creation of dynamic property WP_Term::$category_description is deprecated in /home/creturem/public_html/wp-includes/category.php on line 380

Deprecated: Creation of dynamic property WP_Term::$cat_name is deprecated in /home/creturem/public_html/wp-includes/category.php on line 381

Deprecated: Creation of dynamic property WP_Term::$category_nicename is deprecated in /home/creturem/public_html/wp-includes/category.php on line 382

Deprecated: Creation of dynamic property WP_Term::$category_parent is deprecated in /home/creturem/public_html/wp-includes/category.php on line 383

Ziua 2: Cum sa alegi un domeniu si un pachet hosting

Dupa cum ai citit in primul post, Cuvintele cheie si concurenta , am ales pentru optimizare doua cuvinte cheie: Sejur Grecia si Vacante Grecia. Avem in rezerva si “oferte grecia” dar nu stim inca daca timpul ne va permite sa lucram si in aceasta directie.

In acest articol ma voi axa pe citeva subiecte care nu tin neaparat de SEO,dar mai degraba de uzabilitatea si stabilitatea viitoarei pagini web.

Unul din primii si cei mai importanti pasi este alegerea domeniului. Trebuie gasit unul care fie usor de tinut minte, sa reflecte topicul sitului si in acelasi timp sa fie si uzabil din punct de vedere SEO.
Este foarte adevarat ca in acest prim moment sint factori pe care nu ii poti controla.De exemplu:toate combinatiile unui cuvint cheie pe .ro sau .com pot fi luate.Nu dispera.Inca se gasesc domenii bune.

E clar ca prima optiune pe care o avem in acest caz este sa cautam un domeniu care sa contina cuvintele cheie. Daca reusim sa gasim un astfel de domeniu avem deja un avantaj serios. In acelasi timp trebuie avut grija ca domeniul sa fie usor de tinut minte si sa fie usor de promovat prin alte metode decit SEO.

De aceea un vacante-grecia.ro (nu-l verificati – e luat deja 🙂 ) va fi mult mai bun decit sejur-in-grecia.ro E mai usor de tinut minte si marketat.

O chestiune : Motoarele de cautare nu isi dau seama daca in vacantegrecia.ro este vorba despre vacante in grecia sau despre cu totul alt termen.Daca vreti sa semnalizati prezenta cuvintului cheie in domeniu folositi un separator precum “-“.

Un alta idee pe care nu o pot confirma sau infirma.Sint voci care sustin ca este mai bine sa cumperi un .ro decit un .com daca tintesti piata romaneasca.Personal eu am avut rezultate f bune pe Romania cu domenii .com asa ca nu pot sa imi dau cu parerea. Oricum daca ar conta ar avea o influenta foarte mica.

Domeniile se pot cumpara din foarte multe locuri dar atentie : am vazut in Romania firme care iti cer bani mai multi decit e normal sau care inregistreaza domeniul in nume propriu.Personal recomand www.godaddy.com si http://rotld.ro.

Acum ca am terminat cu sfaturile in ceea ce priveste alegerea domeniului sa vorbim putin si de hosting.Sint o gramada de oferte in acest moment asa ca ai de unde sa alegi.Cel mai important lucru este ca serverul sa poata fi accesat(cu timpi rezonabili) in orice moment al zilei.

Nu va zgarciti la bani.Diferenta intre 10 dolari si 20 de dolari(pe luna) poate sa fie foare mare in ceea ce priveste calitatea serviciilor. Daca serverul pe care este websitul va merge o zi da si alta nu sint zero sanse sa aveti succes.

Daca la un moment dat platesti 100 usd pentru hosting trebuie sa stii ca de banii astia poti sa iti cumperi un server dedicat pe care il poti folosi la gazduirea mult mai multor pagini.

Este recomandat ca serverul sa fie in Romania daca tintesti piata interna.Daca nu gasesti o oferta convenabila in Romania nu te panica.Conteaza foarte putin daca ai serverul in State sau aici.

In concluzie : Cind alegi un domeniu incerca sa gasesti o combinatie care este usor de tinut minte si de promovat.Daca numele are in el si cuvintul cheie cu atit mai bine. Cind cumperi pachetul de hosting ai grija sa il iei de la o firma care are servicii de calitate.Situl tau trebuie sa fie “live” tot timpul.

Cam atit pentru ziua 2. Citeste si articolul lui Krumel : Domeniul web si gazduirea unui site

SEO si bunul simt

Am citit o gramada de sfaturi pe internet care nu fac decit sa induca in eroare pe cineva care incearca sa optimizeze un site. Ceea ce foarte multi nu inteleg este ca SEO are o strinsa legatura cu “bunul simt” sau “common sense” cum ii zic americanii.

Incearca sa gindesti ca Google si vei primi raspunsuri la foarte multe din intrebarile tale.

Ce crezi despre o pagina in care la fiecare 10 cuvinte gasesti termenul “Viagra” ? Oare pagina este relevanta pentru acest termen sau este doar o incercare de manipulare ?

Ce crezi despre un site care trimite numai catre alte pagini pline de Adsense si fara continut real? Dar daca in footer gasesti scris cu litere mici acelasi cuvint cheie in diferite combinatii si repetat de 20 ori?

Ceea ce trebuie sa realizezi este ca algoritmul unui motor de cautare incearca sa analize o pagina in acelasi fel in care o faci si tu. Daca tu vei inchide browserul in 30 de secunde pentru ca pagina arata spammy sint toate sansele ca un motor de cautare sa o considere la fel.

Cel putin la inceput nu incerca sa pacalesti un motor de cautare.Joaca dupa regulile lor, experimenteaza si incerca sa inveti cum “gindesc”.

E clar ca numai apelind la “bunul simt” nu vei reusi intr-un mediu competiv.Mai trebuie sa stii si sa faci multe. Dar cel putin nu vei face greseli de incepator si te vei feri de eventuale penalitati.

PS: postul Ziua2 vine spre seara 🙂

Cind prea mult e prea mult?

Pe astazi un post putin mai relaxat.

Banuiesc ca stii de tutorialul SEO pe care l-am inceput alaturi de Krumel.In timp ce scriam primul post am avut o dilema: La cita informatie sa fac share ?

Daca seria asta de posturi are succesul pe care il speram si oferim toate informatiile, nu riscam sa avem dupa o generatie de SEO-isti care nu stiu decit sa urmeze un tutorial si atit.

Si daca oferim putina informatie ? Tot efortul poate sa se transforme in ceva banal si sa nu obtinem rezultatul sperat.

Probabil cea mai buna cale este cea de mijloc.In mod cert, in primul post din serie, si eu si Krumel am oferim majoritatea informatiilor de care aveti nevoie. Dar nu toate sfaturile sint la vedere. (De exemplu nu am spus ca ambele situri concurente sint inscrise pe traffic.ro si poti afla niste statistici interesante despre concurenta.)

Cine vrea sa invete si sa devina mai bun pe orice domeniu trebuie sa mearga mai departe si sa faca mult mai mult decit a citi un tutorial.

Nu te limita in a aplica niste sfaturi- experimenteaza. Nu ma crede pe cuvint – vezi daca am dreptate si vezi daca poti face ceva mai bun.

Cred ca anul asta am investit mai mult de 1000 dolari in educatia personala(de la a cumpara http://www.seobook.com ca sa vad ce scrie AW, la a plati 49usd pe luna pentru contul pro la http://www.seomoz.org). Stiu ca multi nu isi permit lucrul asta dar nu asta e ideea.

Toate informatiile de care ai nevoie se gasesc liber pe net intr-un fel sau altul.Trebuie doar sa vrei sa le citesti si sa experimentezi.

Sper sa apucam sa publicam toate cele 30 de posturi.Ieri am realizat ca ne “fura” ceva timp.In caz ca reusim ai sa ai la dispozitie o resursa valoroasa.Dar nu te astepta sa primesti “mura’n’gura”. 🙂

PS Krumel face 31 de ani azi – La multi ani man :)!!!

Ziua 1: Cuvintele cheie si concurenta

Acesta este primul post din seria de 30, in care eu si Krumel incercam sa aratam cum poate fi construit si optimizat un site astfel incit sa ajunga pe prima pagina in Google.

In urma unei scurte discutii cu Krumel, si fara nici un motiv anume am ales sa construim si optimizam in jurul subiectului: “vacante in Grecia”.

Nu am sa intru in amanunte referitor la alegerea tematicii. Considera-ti ca lucram pentru o agentie de turism care vrea sa domine piata .ro pentru aceasta categorie de oferte. De fapt cred ca asa ar trebui sa inceapa aceasta serie de posturi :

Scenariu:
Eu si Krumel avem un client nou(fictiv). Este vorba de agentia Sc Teduceinvacanta SRL.Clientul nostru nu are o prezenta online , are o gramada de oferte bune pentru concedii in Grecia si vrea sa domine in Google pentru citeva cuvinte cheie.

Bun deci sa incepem treaba,

Primul lucru pe care il facem este sa obtinem o lista de cuvinte cheie si numarul de cautari pe luna.Facem asta pentru a vedea in ce directie trebuie sa tragem. Din punctul meu de vedere nu exista decit un tool pentru acest pas : Google AdWords: Keyword Tool.

Deschidem pagina si incepem sa folosim scriptul.Am pus in form “vacanta grecia” , scris captcha,debifat “use synonymous” si apasat Enter.Si incepem sa analizam rezultatele.

Am ales trei cuvinte cheie. Principal : “Sejur Grecia”. Secundar : “Vacante Grecia”. Si daca avem timp si ne merge bine incercam si pe “Oferte Grecia”.

Sejur Grecia – 8,100 cautari
Vacante Grecia – 5,400 cautari
Oferte Grecia – 14,800 cautari

Atentie – numarul de cautari este aproximativ. Iti poti face o idee despre cit de cautat este acest cuvint cheie dar nu considera acesta informatie ca un posibil numar de utilizatori.

Bun, primul pas este facut. Am stabilit pe ce cuvinte cheie facem otimizarea si presupunem ca al nostru client este de acord cu directia in care vrem sa mergem.Urmatoarea miscare este sa analizam concurenta si sa vedem cit avem de munca.

Personal vad doua etape mari atunci cind trebuie sa urci un site pe prima pozitie. Prima etapa e sa intri in top 10 (prima pagina) si dupa, in etapa a doua sa ataci primul loc.

In momentul in care intri pe prima pagina vei primi ceva traffic. Daca situl tau are continut valoros si ofera informatii folositoare, el va fi apreciat de catre vizitatori, si cel putin teoretic acest lucru te va propulsa in mod natural undeva pe locurile 6-7.(vei primi ceva backlinkuri si se va scrie de tine).Tocmai de aceea cind analizez concurenta pe un cuvint cheie ma uit la siturile de pe locurile 10 si 1.

Analiza locului 10 imi va spune care este minimul necesar, locul 1 cam care ar fi volumul de munca.

La o cautare pe “Sejur Grecia” vad ca pe locul 10 este www.sejurgrecia.ro si pe locul 1 www.sejurgrecia.com. Sa analizam putin concurenta.

Locul 10 : www.sejurgrecia.ro

On site: Titlul si descrierea nu sint foarte clare, nu folosesc h1 au h2, fara continut real pentru indexat .E clar oamenii au ajuns pe locul 10 din greseala.

Linkuri: in Yahoo sint 413 linkuri care pointeaza spre site.Majoritatea vin de la sejuregipt.ro, sejurbulgaria.ro, sejurtunisia.ro si sejurmaroc.ro. Bineinteles toate domeniile au acelasi register si sint hostate pe acelasi ip.

Virsta sitului: mai putin de un an.

Concluzie : Tinta relative usoara.E clar ca interlinkingul intre siturile proprii nu face foarte bine. Optimizare On site nu prea exista.Calitatea informatiei indoielnica.Cel mai mare atu pare sa fie virsta sitului. Cel putin teoretic avem sanse foarte mari sa intram pe prima pagina.

Locul 1 : http://www.sejurgrecia.com/

Onsite:Doar o idee mai bun decit cel de pe locul 10.

Linkuri: Cel putin la prima vedere se prezinta destul de strong:2,055 de backlinks. La a doua vedere treaba nu e chiar asa complicatea.SInt 114 linkuri de la 3 domenii( www.sejurturcia.com, www.sejuregipt.com, www.sejurbulgaria.com – toate pe acelasi ip si controlate de aceeasi persoana), vreo 762 de backlinks de la turistclub.ro, 15 de la www.woow.ro si inca vreo 5 de prin link exchange.

Virsta sitului: Situl a fost spidered by Google pe 11 Februarie 2008.

Concluzie : Categoric mai puternic din pct de vedere SEO decit cel de pe locul 10.Ca atuuri are virsta sitului si linkurile de pe turistclub.ro.

Cam atit pentru acest post.Dupa cum vedeti nu am ales un termen greu pentru .ro ci unul mediu.Sint foarte optimist in ceea ce priveste intrarea pe prima pagina in urmatoarele 4 luni.Deasemena sint sanse foare bune sa luam si primul loc fara sa muncim mai mult decit ne-am propus.

Citeste ce a scris si Krumel si vei afla informatii noi : Alegerea unei nise si a cuvintelor cheie

Optimizarea Web incepe cu Optimizarea Timpului

Acesta este un guest post scris de Tudor Rad (http://www.tudi.ro).

Oricine e interesat de SEO a nimerit la un moment dat pe celebrele liste cu cate 150 de factori care afecteaza rezultatele in motoarele de cautare (le zicem SERPs pe parcursul articolului, sa nu ne tot lungim).

Nu contest ca ar exista 150 de factori care afecteaza rezultatele, desi nu mi s-ar parea logic ca un motor de cautare sa aiba un algoritm cu 150 de variabile separate. Iar din cele 150 de motive, trase de par ca sa iasa numarul fix, daca sunt 50 care chiar conteaza palpabil in SERP. Iar din alea 50, cam 10 sunt critice, in rest sunt detalii aproape insignifiante.

Nu o sa le explic pe fiecare in parte, pentru ca nu asta e scopul articolului si Krumel si Remus au ceva interesant pregatit pe tema asta (si eu, dar e secret :P) si nu pot convinge pe nimeni sa nu ia in considerare listele respective, dar vreau sa subliniez un lucru: in cele mai multe cazuri nu merita sa acorzi atentie la cele 100 de elemente de detaliu. De ce?

Ca SEO, esti presat de 2 factori: timp si buget. E treaba ta sa estimezi cat o sa dureze pana aduci rezultate si e tot treaba ta sa iti negociezi un buget de lucru adecvat. Nu ma refer aici la ce intra in angajarea ta, ma refer la bugetul pentru link-uri, la costul softurilor pe care le folosesti, eventual la angajarea unui third-party care sa se ocupe de lucrurile marunte dar critice, samd. Cum faci ca in cel mai scurt timp, sa ai cele mai bune rezultate, folosind cat mai eficient bugetul dat? Stiu ca suna ca o problema de matematica de a V-a, dar e problema existentiala a unui optimizer.

Hai sa facem o comparatie. Tu ai $2,000 la dispozitie si un competitor direct are tot $2,000, amandoi lucrand pe 2 site-uri egale din punct de vedere a modului in care le privesc motoarele de cautare. Pana tu platesti un HTML-ist profesionist sa iti corecteze codul ca sa treaca validarea W3C, competitorul cumpara 15 link-uri de calitate. Pana tu te chinui sa reduci code-to-text ratio-ul, competitorul scrie un linkbait, sau angajeaza un content writer pentru cateva articole.

Pana tu angajezi pe cineva sa bage meta keywords la fiecare pagina, competitorul isi seteaza domeniul canonic si isi face URL-urile search-friendly. La final, ati ramas amandoi cu $0, ati “cheltuit” la fel de mult timp, dar el e cu cateva locuri in fata ta in SERPs. De ce? Pentru ca a stiut sa isi optimizeze programul de munca in asa fel incat sa rezolve problemele critice. Si de multe ori problemele critice sunt si cele mai banale si cunoscute, dar pe care le sarim, tocmai pentru ca sunt banale.

Si eu am ras de Matt Cutts cand zicea “to rank well, get links and write content”. No shit, Matt. Dar de cate ori nu mi-am pierdut timpul cu amaratele alea de detalii, in loc sa fac rost de inca un link, sau sa mai scriu un articol?

Astea-s: titlul, description-ul, numarul si calitatea de inbound links, crawlability, continut de calitate care aduce link-uri naturale, astuparea dead-end-urilor (404) si a duplicate content-ului, organizarea structurata a continutului in pagina, domeniul canonic si URL-ul crawler friendly. Astea sunt. Descurca-te cu astea in timpul pe care il ai si lasa prostiile si detaliile care “aduc” un mic boost in motoare”. Boost-ul ala mic consuma prea mult timp, timp folosibil pentru a rezolva unul sau mai multi din factorii de mai sus. Optimizeaza-ti timpul si vei fi si un SEO bun.

Acest articol este primul guest post publicat pe creturemus.com. Multumesc Tudor.

Cel mai bun tool SEO

Pe nu mai stiu ce forum am citit urmatoarea intreabare: Care este cel bun tool pentru SEO?

Elementar dragul meu : Cel mai bun tool pentru a urca un site in Google este Google.Ajutat de Yahoo.

Uneori ai impresia ca s-au vorbit intre ei.Google indexeaza foarte repede si bine; plus poate returna rezultate relavante la cereri speciale. In schimb cind e vorba de backlinkuri Google merge inchis.Citeva linkuri si atit.

Pe de alta parte Yahoo ofera statistici competente visavi de backlinks.Mai afiseaza si linkuri cu nofollow sau pagini inexistente dar in mare masura informatiile sint relevante si foarte folositoare.

De ce am spus ca cele mai bune tooluri pentru Seo sint Google & Yahoo ? Pentru ca poti face cautari cu operatori speciali ca :allintitle, allinanchor, allintext.

De exemplu :

O cautare pe allinanchor:”cuvint cheie” va returna un clasament cu siturile care primesc cele mai multe backlinkuri cu acel cuvint cheie.Daca nu esti printre primele locuri e clar ca ai de muncit.Ai de adus backlinks cu ancora corecta.

Daca la o cautare pentru allintitle:”cuvint cheie” nu esti printre primele locuri inseamna ca ai probleme cu titlul paginii.Verifica daca e formulat corect , daca nu e prea lung sau ai vreo greseala gramaticala.

La fel si pentru allintext: daca nu esti printer primele locuri inseamna cu textul tau nu este destul de relevant pentru respectivul cuvint

Acestea sint citeva din cautarile speciale pe care le poti face pentru a vedea ce inbunatatiri mai ai de facut.Am sa prezint si cautarile speciale pentru yahoo (pentru backlinks) dar in alt post.

30 de posturi pentru primul loc

Impreuna cu Krumel (singurul blogger care mai scrie de SEO) am hotarat sa scriem o serie de posturi care sa arate cum trebuie constuit si optimizat un site astfel incit sa ajunga pe prima pagina Goole pentru un keyword decent.

Vor fi aproximativ 30 de posturi care vor acoperi tehnici SEO (on-site si off-site) dar si articole colaterale care sa va ajute atunci cind alege-ti hostingul sau CMS –ul.

Bineinteles ca ne dorim sa cistigam prima pozitie Google dar pentru moment am fixat o tinta mult mai mica din punct de vedere SEO .Cred ca un loc pe prima pagina pentru un cuvint cheie(dificultate medie) este o tinta decenta pentru aceasta serie de posturi.

Cum sint 30 posturi de scris (cel putin) si ne-am propus sa scriem de doua ori pe saptamina inseamna ca in aproximativ 4 luni ar trebui sa ne fi atins obiectivul: prima pagina si finalizarea unei resurse valoroase.

Acestea fiind spuse : va invit sa va abonati la rss urile celor 2 bloguri si sa urmariti (si eventual sa scrieti) despre acest experiment/tutorial.

Citeste ce a spus si Krumel

Despre inscrierea in directoare

Am citit astazi un topic foarte interesant pe forumul de la softpedia : http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=436013&st=0. Este vorba despre 5000.ro , o firma/persona care se lauda ca iti inscrie situl in 2300 directoare pentru 10 euro.

Nu am sa discut valoarea ofertei.Dar contraversele de pe forum si subiectul merita destul de multa atentie.

Este clar ca una din metodele la indemina pentru a obtine linkuri si eventual ceva trafic este inscrierea in directoare. Toate articolele si tutorialele despre link building incep cu prezentarea acestei technici.

Tocmai din aceasta cauza cred ca valoarea acestor tip de linkuri a scazut destul de mult in ultimii ani.De la bun inceput aceste linkuri nu aveau o “putere mare”(exceptind Dmoz sau Yahoo directory) pentru ca ajungeai pe o pagina obscura si de cele mai multe ori fara nici o relevanta pentru topical respective.

Tehnica era(si este in continuare)buna pentre ca aceste linkuri compenseza prin volum. 300-400 de linkuri de la directoare seriose si aveai sansa sa intri in prima pagina pagina pentru termeni de dificultate medie.

In dorinta de a ramane cel mai bun motor de cautare Google este atent la lumea SEO. Si in mod clar cei de acolo au remarcat ca printr-un simplu submit in directoare multe situri de valoare discutabila intrau in top 10. Si in mod clar ei au diminuat forta linkurilor venite de la directoare web(la fel si pt siturile cu articole free).

Asta nu inseamna ca aceasta tehnica de linkbuilding nu mai trebuie folosita. In nici un caz nu vreau sa spun asa ceva. Este in continuare un “must do” pentru orice webmaster care aspira la locurile fruntase.

Sa revenim la topicul de pe softpedia. Doua probleme aici : daca submitul se face automat sau manual si daca foarte multe linkuri de la directoare fara trust rank pot dauna sau nu.

Cred ca problema cu submitul automat vs cel manual este una falsa si toata valva este starnita de cei nu au background in programarea web. Cei care stiu cit de cit programare realizeaza ca un proprietar de director (eventual care foloseste si un script open source) nu are nici o sansa sa isi dea seama daca submitul este facut manual sau automat.

Pentru un programator versat dureaza cam 1 ora sa faca un script care sa faca submit intr-un astfel de site. Deci reteta este simpla : cauti oleaca pe net si vezi care este cel mai downloadat open-source pentru directoare. Faci un script care sa faca inscrierea (personal folosesc php si CURL) si care sa foloseasca o baza de date in care pui adresele directoarelor tinta. Pentru a gasi aceste directoare foloseste google. Fiecare soft distribuit in masa lasa un fingerprint dupa care poti cauta.

Distinctia intre automat si manual poate sa apara in momentul in care directorul ofera un API (sau ceva asemanator) pentru inscrierea automata iar webmasterul foloseste aceasta metoda.

In cazul nostru : 10 euro este un pret prea mic ca sa nu fie totul automat. Personal nu vad nici o problema in asta daca totul e facut cu cap. Oricum am sa scriu un post mai detaliat desrpre asta in viitorul apropiat.

Partea a doua a problemei : volumul de linkuri si calitatea lor.

Exista teoria ca prea multe linkuri intr-un timp scurt atrage o penalizare din partea Google. Ce se intimpla atunci cu siturile care prind prima pagina pe Digg ? Penalizam situl pentru ca este hot news ?

Cred ca teoria trebuie formulata in felul urmator :

Prea multe linkuri de la :
–    situri fara trust rank (noi,spam, whatever)
–    care sint hosted eventual pe citeva ip-uri (clase C de ipuri)
–    vin de pe situri care folosesc acelasi CMS/script
–    au aceeasi ancora

pot atrage o penalizare care tine pina se face un manual review acestui site(nu ma contrati pe team asta – stiu pe cineva care face acest lucru pt Google 🙂 ).

Daca multe linkuri de la situri spam ar atrage o penalizare de la motoarele de cautare atunci lumea SEO ar semana cu Vestul salbatic.Cine trimite cit mai multe linkuri spam catre concurenta are de cistigat cel mai mult.

In caz ca faci link exchange cu aceste direcoare si ele sint penlizate pt spam sau altceva atunci ai o problema. Cind pui un link catre un site inseamna ca intr-un fel “votezi” acel site.Daca votezi un site spam inseamna ca esti cu “bad boys” deci primesti penalizare sau ban.

In cazul nostru nu cred ca se poate intimpla decit daca aceste submissions sint acceptate in numar foarte mare si imediat.Ceea ce este destul de greu. Din cauza multor submissions sint situri care iti publica linkul si dupa un an.

In concluzie : nu e nici o problema cu automatic submission daca scriptul este facut corect. Nu sint mari probleme nici cu cele 2300 de posibile linkuri daca situl tau este ok, trece de manual review si daca nu faci link exchange cu directoare “pacatoase”.

Bafta si am sa revin cu un post despre cum iti faci tu scriptul de link submissions.

Copy, Paste and Hit

Se pare ca furtul de content a devenit o practica pe .ro. Toti mai multi webmasteri se pling ca articolele le sint copiate si publicate pe alte situri.Si de foarte multe ori o clona se poate clasa mai sus decit originalul.

Yahoo (si mi se pare ca si Msn) sint in stare sa recunoasca care site detine documentul original si sa penalizeze clonele. Nu si dragul de Google. Nu vi se pare penibil ca cel mai tare motor de cautare nu e in stare sa isi dea seama cine detine documentul original.Si nu se opreste aici.

Cel putin pe .com Seo incepe sa devina un mic razboi.Si in razboi e permis cam totul.Inclusiv technicile de gherila.
Una din metodele de a lovi in concurenta este urmatoarea:
–    copii articolul
–    pui un link catre situl tau
–    publici articolul pe siturile de articole free (sint cel putin 100)

In scurt timp Google va descoperi clonele pe care le-ai raspindit pe net si le va considera ca “duplicate content”. Inclusiv documentul original . Dragut, nu ?

Nu toate siturile sint vulnerabile la acest tip de atac.Cele care sint considerate trusted nu vor fi penalizate.

Daca webmasterul care este “atacat” nu isi da seama de ce se intimpla va fi scos din top 10 destul de repede. In caz ca isi da seama are treaba multa: trebuie sa contacteze siturile de articole si sa ceara stergerea clonelor, sa caute atacatorul si eventual sa contacteze google.

Exista si o parte buna in povestea asta. Ai grija ca sa pui in articole linkuri catre situl tau (de forma http://www.situltau.com) . Daca aceste articole vor fi furate de catre un script ai toate sansele ca linkul sa ramana sis a beneficezi de un backlink. Daca situl tau are si oleaca de trust vei beneficia de un usor boost.

PS: www.copyscape.com ca sa verifici daca ti se fura contentul.

Linkuri 2.0

Este destul de clar: cine are cele mai multe si mai bune linkuri are si cele mai mari sanse sa prinda primele pozitii. Am evidentiat in “Scurt Ghid de Seo” care sint factorii care conteaza cel mai mult cind este vorba calitatea si numarul linkurilor asa ca nu am sa ma repet acum

Pentru multi webmasteri obtinerea unor backlinkuri de calitate este o chestie destul de dificila. Linkurile relevante si de calitate nu pica din cer. Si atunci ….. Ce ar fi daca le-ai face tu.

Mai pe inteles: sint o gramada de platforme care ofera hosting gratuit ca wordpress.com si blogspot.com. Un blog pe wordpress.org va fi de forma : numeletau.wordpress.com si poti trimite catre tine o gamada de linkuri. La fel ca pe blogger si pe inca cel putin 100 de platforme (google it).

Singurul dezavantaj la metoda asta este faptul ca trebuie un volum mare de content.Ai de ales : il scrii sau il generezi (prietenii stiu de ce ). Daca il scrii obtii linkuri de calitate si relevante, daca generezi obtii volum.

Dragul de Google poate sa plinga cu nasu’n brevet – nu are ce sa faca. Treaba asta merge din plin pe .com. Pe .ro ar trebui sa faca ravagii.

In termeni SEO trebsoara asta se chema link network si se poate aplica pe scara industriala. Cine o face cu cap cistiga.

Ps:Odata cu “lansarea” ghidului de SEO am incercat sa gasesc ceva social networks unde as putea sa promovez articolul.Slaba piata. Sint multe 2.0 gen colegi.ro da nici unul serios pe stilul ca digg.com , del.ic.us sau reddit.Daca nu am stiut unde sa caut lasa un comentariu.