Ziua 11: Despre Backlinks

Incep azi partea a doua a acestui tutorial SEO , o serie de cel putin 10 posturi in care voi vorbi despre link building si alte technici de promovare in mediul online.

Primul post din serie este dedicat link-urilor. Backlink-urile, mai exact obtinerea lor, reprezinta partea cea mai importanta a optimizari offpage iar astazi voi vorbi doar la modul general despre acest subiect.

Motoarele de cautare vad backlink-urile ca un sistem de votare. In momentul in care detecteaza un link pe situl A, catre situl B, considera ca situl A acorda un vot de incredere sitului B, care la rindului lui creste in importanta datorita votului primit.

Conform acestei gandiri, daca un site primeste multe backlinkuri inseamna ca el publica informatii de calitate si atunci el va urca ocupa o pozitie superioara.

Acum, ceea ce multi webmasteri nu realizeaza este ca acest sistem de vot nu este asemantor cu votul democratic(unde fiecare vot area aceeasi “putere”) , si ca fiecare vot are o greutate mai mica sau mai mare in functie de situl care il acorda.

Este foarte usor sa obtii un numar relativ mare de linkuri. Poti sa faci submit in directoare, sa iti inscrii situl pe tot ceea ce inseamana web 2.0, sa comentezi pe bloguri sau sa faci article submissions. Toate aceste technici pot sa aduca un numar mare de linkuri. Dar….

Acest numar poate fi sau nu suficent pentru o clasare decenta. Pe un domeniu cit de cit competitiv nu este de ajuns. Si asta pentru ca toate aceste backlinkuri sint de calitate inferioara. Daca vrei sa urci in clasament (sau sa iti intaresti pozitia) trebuie sa incerci sa obtii linkuri “puternice” si intr-un mod natural (adica nu le “faci” tu).

Si in acest moment intervine calitatea sitului pe care il administrezi. Daca vei oferi informatii valoroase alti webmasteri vor pune un link catre tine fara ca tu sa ceri asta. Acestea sint mult mai valoroase decit cele “fabricate” si ele vor face diferenta intre locul 1 si locul 20.

Cred ca teoria backlinkurilor se poate rezuma la urmatorul enunt : Un site este cu atit mai important cu cit primeste mai multe linkuri de calitate, iar calitatea unui link este direct proportionala cu importanta sitului care il trimite.

Recent a fost lansat cel mai bun tool pe care l-am vazut pentru analiza backlink-urilor. Este vorba despre Linkscape de la SeoMoz.( http://www.seomoz.org/linkscape). Tool-ul foloseste termenul de “mozTrust” pentru a masura calitatea unui link si ofera informatii incredibil de valoroase in rapoartele detaliate. Din pacate accesul la aceste rapoarte este numai pentru membrii Pro si costa 80 dolari pe luna.

Daca  lucrezi la optimizarea unui site il recomand din toata inima. Vei vedea ca merita toti banii.(Siturile noi s-ar putea sa nu fie indexate de la cei de la seomoz – foloseste varianta free inainte de a plati)

Atit pentru azi : Bafta si cititi ce a scris si Krumel : Ce sunt backlink-urile

Ziua 10:Recapitulare pentru Criteriile de optimizare On-site

Al 10-lea post din aceasta serie nu este decit o scurta recapitulare a criterilor de optimizare onsite.

Aceasta serie de articole a inceput cu alegerea cuvintelor cheie, si studierea concurentei. Primul pas este foarte important: trebuie sa afli ce cuvinte cheie sint in respectiva categorie si sa faci alegerea corecta. Altfel, poti sa pierzi foarte mult timp si energie incercand sa obtii niste rezultate care nu vor veni.
Ziua 1: Cuvintele cheie si concurenta

Dupa ce cuvintele cheie au fost alese poti sa incepi constuctia sitului. Posturile 2 si 3 vorbesc despre alegerea domeniului, hosting-lui si CMS-lui. Desi aceaste 2 articole nu sint despre SEO ele prezinta informatii importate despre constructia viitorului website.
Ziua 2: Cum sa alegi un domeniu si un pachet hosting
Ziua3 : Cum sa pornesti websitul

In al 4-lea post sint prezentati primii factori de optimizare on-site.Vei afla cit de important este un titlu corect, cum sa faci o descriere si daca tagul keywords mai este sau nu important.
Ziua 4: Titlul paginii, descrierea si keywords

Prezentarea factorilor on-site continua cu “Ziua 5”: – articol in care poti citi despre tagurile H (Headlines), despre densitatea cuvintului cheie si despre “Latent semantic indexing”.
Ziua 5: Despre Headlines si densitatea cuvintului cheie

Seria de posturi continua cu “Ziua 6”, articol in care vorbesc despre internal linking si despre cum o structura interna corecta poate inlocui lipsa backlinkurilor. De asemenea poti citi despre cum sa construiesti corect un meniu de navigatie.
Ziua 6: Despre internal linking

Importanta unui sitemap este prezentata in cadrul postului cu numarul 7.De asemenea poti citi despre Google Webmaster Central – unul dintre cele mai importante unelte pe care le are la dispozitie un webmaster.
Ziua 7: Sitemap-ul si Google Webmaster Central

Urmatorul post este dedicat unui criteriu foarte important: vechimea sitului si a documentelor. Mai afli apoi cum Google sandbox este un rau necesar.
Ziua 8: Vechimea domeniului, a documentelor si Google Sandbox

Iar, la final scriu despre importanta unui cod corect structurat si despre cum “trucurile” gen text alb pe fond alb pot dauna.
Ziua 9: Despre codul html

Cu acest post termin prima parte (din 3) ale acestui Tutorial Seo. Informatiile pe care le vei afla citind cele 10 articole sint de ajuns pentru a face o optimizare onsite de calitate.

Dupa cum stii vrem sa fim pe prima pagina pentru doua cuvinte cheie : “vacante grecia” si “sejur grecia“. Pina ieri, eram pe locul 11-14 pentru vacante grecia si 28-32 pentru sejur grecia.

Astazi sintem pe locul 40 pentru vacante grecia si nu nicaieri in primele 200 pentru sejur grecia. Poate Google Dance, sau poate Google Sandbox ? Banuiesc ca lucrurile vor reveni la normal in urmatoarele zile.

Partea a doua a acestui tutorial (probabil urmatoarele 10 posturi daca nu cumva mai multe) va fi despre off-site optimization. Mai exact link building si metode de promovare pe internet

Pina atunci citeste ce a scris si Krumel : Recapitulare criterii onpage pentru optimizare

PS: mai multe despre criterii de optimizare on-site in Scurt ghid de seo

Românul tot roman

Ca orice personaj preocupat mai mult sau mai putin de Seo am instalat pe creturemus.com Google Analytics. Nu de alta da trebuie sa vad si eu de unde vine traficul.

Nimic interesant pina acum.Nu am nici foarte multi vizitatori , vreo 30-40 unici pe zi – o valoare normala pentru virsta si topicul blogului. Surpriza apare atunci cind ma uit la lista de keyworduri google.

Românul tot roman 🙂
Cautarile astea pointeaza spre postul  “http://www.creturemus.com/link-building/cum-sa-furi-un-backlink/” .

Interesant este ca unii dintre cei care au ajuns pe blog in acest felul au pierdut cam 3 minute citind ce am scris pina acum. La fel de interesant este ca pentru aceste keyworduri nu apar pe prima pagina.Sint undeva pe pagina 3 -4.Deci baietii cauta intens informatii despre “cum sa furi ”  : ))

Ziua 9 : Despre codul html

Postul de astazi este mai mult tehnic si mai putin SEO. Este vorba despre cum trebuie scris codul HTML (in cazul in care nu folosesti un CMS ) si despre cit de important este ca acesta sa fie bine organizat.

Un prim sfat – nu scrie cod html (sau folosi un CMS) pe baza de table. Nu are o influenta directa asupra rankingului dar paginile care folosesc div-uri in loc de tabele au sanse mai mari sa fie indexate repede si eventual au un mic boost in clasament.

Apoi : ai grija sa nu scrii mai mult cod decit informatie. Right click si “view source”. Daca ai probleme in a gasi content-ul printre liniile de cod sint foare mari sanse ca si spiderii sa intimpine aceleasi dificultati. Pe cit posibil incearca sa faci codul html cit mai simplu si mai organizat.

In final, daca ai timp si vointa poti sa lucrezi si la validarea Html si Css a codului. Validarea nu ajuta deloc in indexare sau rankare. Daca codul este organizat, se vede bine in FireFox si Ie ai rezolvat cam toate problemele.

In final citeva chestii care pot parea foarte “smart” la inceput dar care ar fi bine sa le eviti.

Stiu ca poti sa pui o gramada de text (in special la finalul web-sitului) daca folosesti un text de aceeasi culoare ca si background-ul, ca poti sa faci o clasa in CSS care printeaza textul cu font de 1 si favorita mea : sa faci o clasa care printeaza un text cu un padding left de 1500 px .

Toate astea sint technici “fumate” iar Google & comp au algoritmi care identifica si penalizeaza aceste mici “artificii”. In general : Sa fii “black hat” e foarte cool si daca esti bun scoti o caruta de bani. Dar pina a fi un real “black hat” trebuie sa sa fii stapin pe toate technicile white.

Si apropos-Google are angajati cei mai destepti ingineri . Chiar crezi ca nu pot sa detecteze un text alb pe alb sau sa vada ca cele 1000+ linkuri vin toate de la acelasi ip ?

Cam atit pentru azi –si cam atit despre ceea ce inseamna optimizarea onsite. Pina acum nu am acoperit decit chestiunile de baza, dar notiuni suficente pentru o clasare decenta in Google, Yahoo sau Msn.

Citeste ce a scris si Krumel: De ce validare html

Urmatorul post va fi o recapitulare a optimizarii onsite.

Ziua 8: Vechimea domeniului, a documentelor si Google Sandbox

Ziua 8 este dedicata celui mai mare “dusman” pe care un site nou il are pe .com (.ro este inca prea tanar ca sa fie afectat foarte puternic). Este vorba despre factorul timp si despre celebrul Google Sandbox.

In urma unor studii facute de nus ce firma/agentie se pare ca in jur de 90%(sau un procent foarte mare) dintre siturile noi ramin live mai putin de un an. Acest lucru si lupta anti spam au facut ca vechimea unui site sa conteze foarte mult atunci cind ti se atribuie un rank pentru o anumita cautare.

Trebuie facuta o distinctie aici: vechimea sitului nu se refera la timpul scurs de la cumpararea domeniului. Este vorba de timpul scurs din momentul in care Google sau alt motor de cautare iti indexeaza situl. Sa nu crezi ca daca ai cumparat un domeniu si il lasi la invechit timp de 2 ani si ai scapat de aceasta problema. Pentru motoarele de cautare el este la fel de nou ca si unul cumparat acum doua zile.

Si complicatia nu se termina aici. Bun, ai un domeniu live de un an si, cu ceva content relevant si eventuale backlinkuri. Contentul vechi si indexat e bine mersi in prima pagina si aduce ceva trafic. Dar sa nu crezi ca acelasi lucru se va intimpla cu un articol nou.

Nu, nu, nu….

Apare factorul de ranking numit vechimea documentului.Cei drept este o idee mai putin important decit vechimea sitului dar oricum conteaza binisor(in special pentru keywordurile competitive.)

Si cum toate acestea nu erau de ajuns apare in schema si celebrul “Google Sandbox”. In pricipiu acest Sandbox este un factor de inbatrinire care se aplica per keyword si care nu te lasa sa apari in primele pagini decit dupa o anumita perioda de timp. Cu cit keyword-ul este mai cautat cu atit mai lunga este perioda de penitenta. Mai detaliat in acest post. : Google Sandbox.

Un alt criteriu care poate aduce ceva “greutate” domeniului este frecventa updaturilor. Google se uita dupa aceste update-uri si poate sa considere un site mai valoros ca altul daca remarca o frecventa si o constanta in ceea ce priveste informatiile noi.

Prin aceasta frecventa de update-uri poti dresa si robotul Google. Daca el remarca ca sint documente noi la fiecare vizita atunci va veni mai des si va indexa mult mai usor documentele noi.

In concluzie : Un domeniu vechi are sanse mari pentru o clasare superiora.Un domeniu vechi cu documente vechi are si mai mari sanse.

Daca activezi pe .ro nu trebuie sa iti faci griji de Google Sandbox. Numarul de cautari este prea mic ca sa simti acel filtru. Din experienta personala – pentru un keyword de greutatea lui sejur grecia sandboxul este de maxim 1 luna.

Si ca update: Joi am inceput sa primesc spam de pe vacanta-grecia.com. Dupa o scurta verificare am remarcat ca tocmai am iesit din sanbox. Acum sintem in jurul locului 12 pe “vacante grecia” si in jur de 30 pe “sejur grecia”. Si nu am ajuns la jumatarea drumului : ).

Citeste ce a scris si Krumel : Vechimea unui site ca factor de influenta pe Google

Ziua 7: Sitemap-ul si Google Webmaster Central

In Ziua 7 voi vorbi despre importanta unui site-map si despre “Google Webmaster Tools“, o aplicatie cunoscuta de foarte multi dar folosita de foarte putini.

Un sitemap nu poate influenta in nici un fel rankingul pe care il ai pe anumite cuvinte cheie.De fapt un sitemap nu are absolut nici o influenta atunci cind se calculeaza rezultatele.

In schimb un sitemap ajuta foarte mult atunci cind vrei ca Google sau alte motoare de cautare sa iti indexeze websitul. Pentru cele relativ mici si bine structurate nu se observa nici o diferenta(la cu sau fara sitemap). In schimb daca ai unul foarte mare (de exemplu un director cu 200+ pagini) vei observa ca obtii o ratie de indexare extrem de buna.

Sint mai multe metode de a contrui un sitemap care sa fie universal valabil. In cazul de fata am instalat un plugin pentru wordpress numit “Google (XML) Sitemaps Generator for WordPress” care functioneaza perfect si care genereaza un classic sitemap.xml

Acum, Google (dar si Yahoo si Msn) ofera o mina de ajutor webmasterilor prin aplicatia “Google Webamar Central”(si echivalentele pt Yahoo si Msn). Signup-ul este foarte simplu iar meniul este structurat dupa cum urmeaza: Overview, Diagnostics, Statistics, Links and Tools.

Personal consider foarte utila aceasta aplicatie. In Diagnostics primesti informatii visavi de paginile indexate (sau cu probleme la indexare) dar si alerte de genul “Duplicate Title” sau “Short description”.

In “Links” primesti informatii atit despre linkurile externe cit si despre cele interne. Sint mult mai complete decit ceea ce ofera pentru cautarea cu link: in fata si in acelasi timp par si mai de incredere decit ceea ce prezinta Yahoo.

Nu in ultimul rind ai si informatii despre cautari. Vei vedea si cautarile care s-au tranformat in vizite dar si cele in care doar ai aparut la rezultate fara sa primesti si vizite.

Totodata ai si tooluri prin care poti sa analizezi robots.txt sau sa setezi preferred domain. Google inca vede http://situlmeu.com si http://www.situlmeu.com ca doua domenii diferite asa ca ar trebuie sa optezi pentru una din variante. Nu de alta dar poti pierde mult din valoarea linkurilor(aka link juice) daca nu faci asta.

In concluzie: un site map nu este obligatoriu, nu ajuta din punct de vedere al rankingului dar, daca il faci, ai toate sansele ca motoarele de cautare sa iti indexeze situl in procent de 100%. Personal recomand ca indiferent de tipul si marimea sitului sa iti faci un cont la “Google Webmaster Central” si sa folosesti toate toolurile de acolo.

Citeste ce a scris si Krumel despre: Harta site-ului – unealta utila

Ziua 6 : Despre internal linking

Saptamina asta nu am reusit sa scriu decit un post pentru aceasta serie.Nici la site nu am lucrat foarte mult. Sper ca in saptamina urmatoare sa pot reveni la norma de 2 posturi (din seria tutoriale Seo) si bineinteles sa progresam si cu munca la site.

Sa revenim…

In Ziua 6 am sa vorbesc despre internal linking si despre cum poti sa obtii un ranking superior cu ajutorul unei structuri interne corecte.

Popularitatea paginii in interiorul sitului propriu este un factor care poate aduce o clasare superioara chiar daca numarul de linkuri externe este relativ scazut. Pina la urma mi se pare si o chestiune de bun simt. Daca pagina respectiva nu este importanta in cadrul propriului site cum vrei sa fie pe primul loc in Google?

Deci ai grija ca atunci cind construiesti situl sa faci o structura corecta.Pentru siturile relativ simple urmeaza modelul prezentat in poza de mai jos :

pagina principala – categorii – articole

Pagina principala va concura pentru cel mai “greu” cuvint cheie. Paginile categorie respectiv articolele vor concura pentru cele mai usoare(long tails). De asemenea trebuie sa ai grija cum targhetezi paginile. Nu prea ai cum sa optimizezi pagina principala pentru mai mult de 2 cuvinte cheie. Si ar fi bine sa verifici potentialul fiecarui keyword inainte de a incepe constructia sitului.

Odata cu definirea structurii apar si primele greseli. Una din cele mai dese implica linkul catre pagina principala. Foarte des vei intilni un link catre index cu ancora gen “home” sau “acasa”. Regulile pentru linkurile externe se aplica si la cele interne. Daca spre index pointezi numai linkuri cu ancora “home” vei pierde foarte mult din potentialul sitului.

Cea mai buna alegere este ca din fiecare pagina a sitului sa trimiti un link cu ancora corecta (cuvint cheie sau combinatie de cuvint cheie) spre pagina principala (index). Stiu ca la un moment dat acest link poata sa nu fie foare usabil din punct de vedere al navigatiei. Sau pur si simplu cuvintul cheie e prea lung pentru al integra corect intr-un design/meniu.

Solutia este foarte simpla. Holoseste in header(sau in meniul de navigatie) un link cu “home / acasa ” dar pune “nofollow”. Iar in footer sau in alta zona foloseste linkul cu ancora cuvint cheie. In felul asta de fiecare data cind adaugi o paginanoua vei castiga un link catre pagina principala. Cam aceleasi princiii trebuie aplicate si in cazul categoriilor.

Pentru paginile cu articole nu prea poti face acelasi lucru.Ai obtine un meniu imposibil din punct de vedere al navigatiei. Solutia este sa trimiti linkuri din alte articole.Sau daca folosesti wordpress sa instalezi pluginul “related posts“. Acest plugin va adauga automat citeva linkuri la sfirstitul fierarui articol.

Cam atit vis-à-vis de structura interna a sitului. Spre final citeva vorbe despre forma linkurilor.

Acum ceva vreme motoarele de cautare aveau dificultati in a indexa paginile cu linkuri gen index.php ?pagina=principala&cat=3 (in general linkurile cu variabile _GET) .

Astazi ele sint capabile sa faca acest lucru (daca linkurile au lungime rezonabila) dar nu recomad folosirea lor. Un simplu mod rewrite poate rezolva aceasta problema. Vei obtine un link de forma urmatoare : index.php/principala/3/ . Este mult mai “prietenos” atit pentru useri cit si pentru motoarele de cautare.

Daca folosesti WordPress : Vezi in settings -> permalinks si foloseste o structura custom de genul /%category%/%postname%/ .

In caz ca trebuie sa faci acest mod rewirte manual poti sa folosesti acest generator : Mod rewrite generator.

In final : daca ai o pagina care are un link imposibil (vezi linkurile din postul asta Cum sa furi un backlink) si vrei sa o indexezi ,ai grija sa trimiti multe linkuri catre ea.Mai devreme sau mai tirziu Google va fi “fortat” sa o ia in considerare.

Cam atit pentru astazi : Citeste ce a scris si Krumel: Popularitatea paginii in interiorul site-ului