Cele doua situri nu sint legate intre ele printr-un link direct dar datorita legaturilor externe sint considerate de catre motoarele de cautare ca fiind din aceeasi categorie.

Extind putin discutia despre cele 5 situri. Sa mai presupunem ca A, B si C fac link exchange sau vand linkuri iar in sidebar avem:

- cumpara Viagra
- actiuni forex
- link situl X
- link situl Y
- poker online
- casino

In acest moment X si Y sint legate prin co citation si cu celelalte web-situri din lista. Daca cumva X si Y sint din domeniul imobiliar aceaste linkuri nu vor face prea mult bine.Dimpotriva.

Daca restul linkurilor nu sint din acelasi domeniu pot spune ca cele doua legaturi vor fi devalorizate(mai mult sau mai putin) sau vor pozitiona gresit situl in ochii motoarelor de cautare.

Concluzia – ai grija unde pui linkurile. Niste “vecini rai” pot sa genereze probleme neasteptate.

Desi nu sint un fan al inscrierii in directoare trebuie sa admit ca aceasta technical ajuta mult cind este facuta corect (corect = directoare puternice cu trust rank ridicat). Listarea intr-o sectiune in care toate linkurile pointeaza spre situri din aceeasi categorie ajuta mult la “definirea domeniului” sau “co-citation area”.

Pentru a verifica “co-citation” pentru un site click pe linkul “similar pages” dintr-o pagina rezultat Google. Este posibil sa descoperiti mici surprize.

Daca programul la firma este relativ fix, proiectul personal consuma tot timpul ramas. Ce fac: Muncesc sa urc un site pe prima pagina pentru un cuvint cheie estimate de Google adwords tool la 49000 cautari pe luna (pe .com in engleza). Acum sint undeva pe locul 16-17 si pregatesc “asaltul final”. Am tinut un fel de jurnal pentru toata munca si promit ca il voi publica odata ce ajung pe prima pagina.

Tot cam tarziu apare si inregistrarea la webinarul din vara.: http://creturemus.streamingbase.com/playback/r/B73Wj5TT7Emabe4z . Mai bine mai tarziu decit niciodata.
In principiu este foarte posibil ca un al doilea webinar sa aiba loc in urmatoarele 2 saptamini . Cel putin asa am vb cu Krumel acum citeva zile.

In rest am mai facut un curs : “Project Management” la Codecs . Am luat examenul dar am descoperit ca treaba cu certificarea e foarte neclara. E recunoscuta de Asociatia de Management Romania dar nu si in Europa (asa dupa cum ne povestea minunata doamna Sorina Andron, manager Codecs Iasi).

Oricum daca cineva se gandeste sa faca acest curs de PM – pentru instructori nota 10 pentru organizarea Codecs nota 4. Este chiar amuzant sa vezi cum o firma care pregateste viitori project manageri nu e in stare sa isi organizeze treburile intern. Cursul in sine e folositor (desi traducerea din engleza lasa de dorit), tutorii sint f buni dar marea firma Codecs e o manea. Chica Chiki Ta.

Cam atit cu update-urile. Urmeaza ca tot azi sa public un post despre “Co-citation” si sa raspund la comentariile de pe blog.

Bafta.

Pentru a intra in webinar folositi optiunea “Login as Guest” :

Ne vedem la 7

Subiectele :
- Online juice si ultimele schimbari in materie de nofollow.
- Keyword cannibalization
- Flat architecture (daca mai este timp)

Dupa cum se observa am ales subiecte despre care am scris in ultima vreme. Este prima experienta de acest gen si m-am gandit ca ar fi mai usor pentru ambele parti.

Webinarul va fi tinut pe platforma StreamingBase , o platforma dezvoltata de EyePartner (firma unde lucrez). Cu o ora inainte de inceperea webinarului voi post pe blog linkul unde are loc “petrecerea” – so stay tuned.

Sper sa fie macar 20 de oameni in acest webinar si ca atit prezentarea dar si discutia de dupa sa fie de real folos. Webinarul acesta este free (la fel si cele care vor urma). Nu vor fi percepute taxe sau lucruri asemantoare. Singura conditie este ca limabajul folosit sa fie unul civilizat.

Daca totul merge bine urmatorul webinar va fi facut impreuna cu Krumel. Deci astept multe idei de la voi vis-à-vis de modalitatea de desfasurare si subiectele ce vor fi discutate.

Ne vedem joi….

Ps : Daca vrei sa promovezi evenimentul poti folosi codul de mai jos


Webinar SEO prezentat de creturemus.com

<br /> <a href="http://www.creturemus.com/seo/webinar/" title="seo, sem si internet"><img src="http://www.creturemus.com/images/webinar-badge.jpg" alt="badge"></a><br /> <a href="http://www.creturemus.com" title="seo, sem si internet" style="color:#FF0000">Webinar SEO prezentat de creturemus.com</a><br />

In cifre : de ieri ora 2 pm pina astazi la 10 am au fost :
208 Vizite
4556 pagini vazute
9 min 42 sec timpul petrecut in medie pe site.

Cum se “acorda” gradele:
De la 0% la -30 % primul nivel – Nu stiu SEO
De la 30% la 75% – Inca invat
De la 75% la 90% – Pro
Peste 90% – Master

Raspunsurile la intrebari nu le public inca. Dar, pe 1 August plec in concediu si am sa setez wordpress-ul sa publice un raspuns pe zi (bineinteles cu explicatiile de rigoare). Pina atunci am sa incerc sa extind scriptul si sa arat la ce intrebari raspunsul e gresit.

Pina atunci : – am vazut ca sint oameni care spun ca anumite intrebari nu sint foarte clare. Este foarte posibil. Lasa-ti un comentariu si rezolv problema.
- am sa incerc sa extind testul de la 25 la 50 de “puncte” iar daca ai vreo intrebare care ar fi buna pentru acest test trimite un mail la crerem at yahoo.com

Daca vrei sa promovezi acest test foloseste codul de mai jos.

</p> <p><a href="http://www.creturemus.com/test-seo" title="seo, sem si internet"><img src="http://www.creturemus.com/test-seo/badges/test_badge.jpg" alt="badge"></a><br /> <a href="http://www.creturemus.com" title="seo, sem si internet" style="color:#FF0000">Test SEO prezentat de creturemus.com</a><br />

Pina atunci : Testul SEO este aici

SI daca tot veni vorba despre ce as mai vrea sa fac pentru acest blog:
- Un tool prin care sa verifici cit de optimizata este o pagina pentru un anumit cuvint cheie
- Un tool care sa iti arate ce linkuri ai pe o pagina (linkuri externe si interne)
- Un prim webinar (poate o serie) : inca nu sint decis asupra softului si a modalitatii de invitare a participantilor

Daca ai vreo intrebare care crezi ca merita publicata in test trimite un email cu ea (cu tot cu 4 variante de rapuns) la crerem at yahoo.com .

Distractie placuta !

Daca vrei sa promovezi acest test foloseste codul de mai jos.

</p> <p><a href="http://www.creturemus.com/test-seo" title="seo, sem si internet"><img src="http://www.creturemus.com/test-seo/badges/test_badge.jpg" alt="badge"></a><br /> <a href="http://www.creturemus.com" title="seo, sem si internet" style="color:#FF0000">Test SEO prezentat de creturemus.com</a></p> <p>

Keyword Cannibalization – termenul se refera la o gresela pe care o fac multi dintre webmasterii neexperimentati. Este vorba de optimizarea (voluntara sau nu) pentru acelasi keyword a mai multor pagini din interiorul aceluiasi website.In acest fel se creeaza “concurenta”, se dilueaza link juice-ul si bineinteles se pierd niste locuri bune in paginile rezultat.

Multi dintre cei care incearca sa optimize un website au senzatia ca daca fac cit mai multe pagini relevante pentru un anumit keyword atunci motoarele de cautare vor considera acel domeniu ca fiind mai important si il vor plasa mai sus in paginile rezultat. Aceasta teorie pe linga faptul ca este foare gresita este si foare paguboasa.

Motoarele de cautare vad paginile unui website ca documente diferite. In momentul in care ele descopera un domeniu nou cu 5 pagini relevante pentru “apartamente Bucuresti” nu il vor considera mai “important” pentru aceasta cautare. Dimpotriva…

Cele 5 pagini vor fi analizate separat iar motorul de cautare va fi “fortat” sa aleaga varianta care pare mai buna. Nu numai ca website-ul nu va fi mai relevant pentru respectivul keyword dar daca iti imaginai ca poti domina prima pagina cu 10 listari
din website-ul tau vei fi foare dezamagit: Google sau orice alt motor de cautare va alege numai una dintre aceste pagini.

Banuiesc ca in acest moment incep sa fie clare dezavantajele pe care le implica aceasta “tehnica” . De foare multe ori aceaste greseli sint facute de clienti/webmasteri neexperimentati(sau prea entuziasti) care isi inchipuie ca inghesuind cit mai multe keyword-uri in fiecare pagina / titlu vor obtine rezultate mai bune.

Ce dezavantaje vin odata cu keyword cannibalization :

- In primul rind contentul este diluat sau duplicat. In general utilizatorii prefera sa gaseasca toate informatiile in acealasi loc. In momentul in care imparti o resursa pe mai multe pagini risti sa o diluezi si sa o faci neinteresanta. Exista si reversul medaliei: Daca ai resurse numai pentru o pagina si o rescrii/duplici pentru alte documente risti sa pari ca un amator in ochii utilizatorilor.

- Un alt dezavantaj major este impartirea link juice-ului din link-urile externe si interne: Fiecare din cele X pagini optimizate pentru acelasi keyword va primi un numar de back-linkuri. Una din ele va primi 5, alta 6 … depinde cit de “interesante” sint. Cum motoarele de cautare vor alege numai unul din acele documente insemana ca link-urile care pointeaza spre celelalte pagini sint pierdute. In loc ca pagina listata la rezultate sa aiba 30+ de back-linkuri ea va beneficia de mult mai mai putine. Acest lucru este valabil atat pentru linkurile externe cit si pentru cele interne.

Cum se poate evita aceasta problema ?

In primul rand procesul SEO ar trebui inceput in faza de planificare a website-lui. Cuvintele cheie trebuie alese si analizate de la inceput si este obligatorie constructia unei harti a website-ului.

Priviti figura de de mai jos. Am incercat sa ilustrez un exemplu clasic de keyword cannibalization.

Webmasterul a incercat sa optimizeze pagina principala si inca alte 4 pentru “apartamente Bucuresti”. Si nu numai ca a optimizat fiecare pagina dar a si construit legaturi intre ele. In acest mod link juice-ul este impartit intre cele cinci iar documentul ales de catre motoarele de cautare nu va beneficia de o pozite foarte fericita.

Solutia este relativ simpla si se bazeaza pe cuvintele cheie de tip long tail (coada lunga).

Ca o scurta paranteza : Daca “apartamente bucuresti” este cuvintul cheie – un long tail ar fi “apartamente cu 1 camera bucuresti”. Un log tail este de fapt o cautare mai “exacta”.

Conform celor explicate mai sus refacem structura sitului si in loc sa avem 5 pagini care tintesc “apartamente Bucuresti” avem numai una (pagina principala) iar restul de 4 pagini sint optimizate pentru cuvinte cheie ca: “apartamente 1 camera Bucuresti”, “apartament 2 camere Bucuresti”, “apartamente 3 camere Bucuresti” respectiv “apartamente 4 camere Bucuresti”.

In acest mod website-ul devine competitiv pe 5 cuvinte cheie din acelasi domeniu si este mult mai organizat. In plus pagina principala va atrage toate backlink-urile pentru “apartamente Bucuresti” iar link juice-ul nu se va pierde ca in cazul anterior. Un alt avantaj este si gradul de conversie ridicat. In SEO cu cit restrangi “publicul tinta” cu atit gradul de conversie (pentru reclame, vanzari etc) devine mai mare.

Bineinteles ca aceste pagini interioare pot beneficia la randul lor de linkuri externe si vor ceda din link juice-ul acumulat paginii principale.

Cam atat pentru astazi. Sper ca am explicat pe intelesul tuturor.

Nofollow – este un atribut html care “instrueste” motoarele de cautare sa nu considere acel link ca un “vot” pentru pagina spre care trimit.

< a href=”http://www.site.ro” rel=”nofollow”>Ancora Link< /a >

Incercati sa va imaginati o pagina ca un recipient plin cu lichid. In cazul de fata Link Juice. In momentul in care postati un link in aceasta pagina va aparea o “scurgere/cedare” de link juice catre documentul spre care trimiteti. Cu cit mai multe linkuri cu atit cantitatea de link juice care revine fiecarei pagini va fi mai mica.

Imaginea de mai jos este relevanta pentru un website classic. Link juice –ul din pagina principala este impartit in mod egal catre paginile produs , articole, si cele ca about us, privacy policy, contact …..etc.

In general, “privacy policy” sau “sign up” nu contin informatii foarte relevante din punct de vedere SEO si putem “salva” o portie buna de link juice folosind no follow.In acest mod paginile produs vor beneficia de un usor boost si vor avea o clasare mai buna.

Citeva din linkurile care ar putea fi publicate cu nofollow:

- Paginile de Register, Login sau Forgot Password

- Logo : Foarte multe situri au un logo publicat ca imagine in header si linkuit catre pagina principala. O solutie foarte buna din punct de vedere al usabilitatii dar in acelasi timp una care produce o pierdere de link juice.

Categoriile, Rss , tagurile – in general aceste pagini au parte numai de duplicate content

Contact – daca pagina are numai un form de contact atunci nofollow este folositor. Daca mai sint publicate si alte informatii atunci poate nofollow nu este alegerea cea mai buna

Copyright/TOS/Privacy/Feedback – zero ca valoare din punct de vedere SEO.

Un alt caz in care folosirea tagului no follow este recomandata:

Sa presupunem ca am scris un articol nou : “Seo si Sem” postat pe www.site.com/seo-si-sem.html. Vreau ca acest articol sa apara pe prima pagina si atunci postez primele 2-3 paragrafe. Vom avea :

Titlu – link catre articol
Paragraf 1 – content
Paragraf 2 – content
Paragraf 3 – content
Citeste mai mult – link catre articol

Linkul “citeste mai mult / read more” este unul care “produce pagube” (desi este absolut necesar) in cazul de fata. Si, nu numai ca ajuta la pierderea de link juice dar pointeaza si cu ancora gresita. Bineinteles ca problema se rezolva prin folosirea nofollow.

Si probabil cea intalnita situatie:

Foarte multe situri au in header un link catre pagina principala cu ancora “Home /Acasa”. Si in foarte multe cazuri prezenta acestui link este pe deplin justificata.

Dar … Ancora linkul nu este deloc relevanta pentru domeniul sitului.Daca vinzi electronice, mobilier sau te ocupi de fotbal un link cu ancora ”acasa” nu te va ajuta prea mult.

Solutia este relativ simpla : un nofollow pe acest link. Si pentru a redirecta linku juice-ul (cu ancora corecta) catre prima pagina, plaseaza in footer o a doua legatura in formatul corect.

Manipularea link juice-ului este una din tacticile avansate de on-site Seo asa ca recomand intelegerea conceptelor de baza ca indexing si crowling inainte de a incepe joaca cu nofollow.

De exemplu daca spre o pagina avem numai linkuri cu nofollow este foarte posibil ca aceea pagina sa nu fie indexata. De cele mai multe ori acest lucru nu deranjeaza dar uneori, in continut sint prezente linkuri catre alte documente ce ar trebui indexate. Daca aceasta pagina nu va fi vizitata de catre roboti atunci linkurile noi nu vor fi descoperite si este posibil sa blocam indexarea unor informatii folositoare.

Un caz mai special sint blogurile cu dofollow pe comentarii. Mai special pentru ca sint argumente si pro si contra.

Contra:
- link juice-ul devine din ce in ce mai diluat cu cit numarul de comentarii creste.

In acest caz nu mai ai nici un control asupra Link Juice-ului si daca blogul are cit de cit success poti sa spui adio conceptului de “internal link building”.

Pro:
- apartia blogului pe listele cu siturile care accepta comentarii do-follow (deci primesti back linkuri) si o crestere a numarului de comentarii (comentarii mai multe -> posibile contraverse -> crestere in popularitate).

Personal optez pentru variana cu nofollow. Aleg aceasta solutie deoarece cred ca linkurile pe care le-as primi de pe listele do-follow nu ar fi foarte strong (multe linkuri pe aceeasi pagina = f. putin juice) si pentru ca prefer sa am control asupra linking-ului intern.

Cred ca am acoperit cam tot ce se poate spune despre no-follow din punct de vedere SEO. Daca am uitat ceva lasa un comentariu si voi acoperi/discuta topicul.

Acesta valoare este proportionala cu importanta paginii care publica linkul (va puteti ghida si dupa PR) , cu numarul de legaturi primite si cu numarul de legaturi publicate in acest document. Evident cu cit mai multe linkuri pe pagina cu atit “forta” lui va fi mai mica. Hmm……. Asta imi aduce aminte de link exchange si inscrierea in directoare… Sa revenim …

Una din problemele cu care se confrunta magazinele online este diluarea link juice-ului trimis spre paginile interioare.

Mai sus am desenat o structura clasica a unei pagini de magazin online. Exista o zona cu linkuri (cea albastra in cazul nostru) catre paginile categorii / subcategorii si o zona centrala. Schita este pentru o pagina categorie (poate fi si pentru index sau subcategorie), deci in mijloc vor fi prezentate imaginile produselor, un link catre pagina produs si eventual o scurta descriere.

Un magazin online care se respecta are un numar considerabil de produse, probabil citeva sute.Aceste produse trebuie prezentate cumva potentialilor cumparatori. Solutia cea mai folosita si corecta din punct de vedere a uzabilitatii este paginarea. Programatorii vor pune intr-un loc vizibil un sir de linkuri de genul: pagina 1, pagina 2, ….. pagina 30 etc.

Si aici apare cu adevarata problema.Prin creearea acestor pagini se dilueaza link juice –ul, iar motoarele de cautare nu vor “aprecia” documentele astfel obtinute. Din punctul lor de vedere pagina 2 va fi la fel ca 3 sau 4. Fara prea mare valoare din punct de vedere al informatiei si de multe ori cu acelasi titlu sau descriere.

In al doilea rand: un e-shop cu sute de produse va acea probleme cu indexarea pentru un spiderul are mult de “mers” pina “citeste” pagina nr 30. Adio flat architecture si indexare rapida.

Cum se poate rezolva aceasta problema ?

In primul rind linkurile de paginare ar trebuie publicate cu “nofollow”. In felul acesta robotul nu le va mai urma si calitatea linkurilor va creste (cu cit mai putine linkuri pe o pagina cu atit mai mare valorea lor). Personal as opta si pentru un “noindex” pe aceste pagini. Ele sint foarte bune pentru un utilizator, dar nu ajuta cu nimic (dimpotriva) in procesul de optimizare.

Urmatorul pas ar fi redirectionarea robotilor catre paginile produs prin intermediul linkurilor din paginile categorie / subcategorie. Este foarte posibil ca administratorii sitului sa trebuiasca sa reorganizaze categoriile de produse dar benefiiciile pot fi considerabile.

Ideal ar fi sa se ajunga la o structura precum imaginea de mai jos.

Schita prezinta o pagina categorie/subcategorie dupa reorganizare. Toate produsele dintr-o subcategorie sint listate intr-o singura pagina. Imaginile pot fi sau nu afisate.

Daca sint foarte multe produse (sa zicem peste 100) as recomanda o subcategorie noua.Pentru ca un link de pe astfel de pagina sa aiba forta recomand urmatorele proportii :

Pentru un PR de la 0 la 2 – cam 50 de linkuri
Pentru un PR de 3,4 – cam 75 de linkuri
Pentru 5 sau mai mare 100 sau chiar peste (stiu ca google recomanda nu mai mult de 100 links per pagina dar la un Pr 5 se poate face exceptie)

Prin acesta organizare se redirecteaza link juice –ul se pot creste rankul paginilor produs. La randul lor aceste pagini pot aduce mult mai mult traffic decit un keyword mainstream dar si utilizatori cu un potential de conversie mult mai bun.

Apare si o problema de uzabilitate: O pagina categorie care are 50 de produse listate poate sa nu fie foarte atragatoare pentru un utilizator. Solutia in acest caz este sa se prezinte o versiune a documentului pentru useri si o versiune pentru roboti .Acest lucru se poate obtine relativ usor prin folosirea tagurilor noindex si nofollow.

Sau poti sa faci cloacking dar aceasta metoda nu este recomandata pentru ca atrage penalizari chiar si atunci cind intentiile sint bune.

Cand pregateam acest post am vrut sa verific daca e-shop urile din .ro sint constiente de pierderea de link juice. Primul site verificat a fost emag.ro, si m-am oprit la el pentru ca pare un bun exemplu pentru acest articol.

Am verificat categoria de produse : Laptop / Notebook

Link : http://www.emag.ro/notebook_laptop
Pr : 3

Pagina are un page rank decent si pare ca are destul “juice” ce poate fi trimis spre paginile produs.
Dar :

-nu folosesc deloc nofollow. Asta inseamna ca mult din link juice-ul paginii este pierdut prin paginare.Sau catre paginile neimportante gen :Contact. De exemplu http://www.emag.ro/notebook_laptop/p2 are PR 0.

-Prin faptul ca documentele obtinute prin paginare sint fara noindex obtin si duplicate de title/descriere pe multiple documente. Acest lucru aduce si o scadere a increderii cu care este privit site-ul de catre motoarele de cautare.

Am continuat research-ul si aduc inca un exemplu care sa imi sustina afirmatiile.
Am cautat pe google (limba romana) dupa : Laptop Toshiba Satellite (primul produs din categoria Laptopuri de pe emag)

Pagina de rezultate: http://www.google.com/search?hl=en&rlz=1B3GGGL_enRO317RO317&as_q=Laptop+Toshiba+Satellite&as_epq=&as_oq=&as_eq=&num=10&lr=lang_ro&as_filetype=&ft=i&as_sitesearch=&as_qdr=all&as_rights=&as_occt=any&cr=&as_nlo=&as_nhi=&safe=images.

Emag este pe locul 3 cu o pagina produs (a altui model). Imediat mai sus este o pagina oktal.ro (http://www.oktal.ro/laptop-notebook/toshiba/). Daca verifica-ti situl oktal.ro vedeti ca involuntar (mai putine produse) au o distributie mult mai buna a link juice-ului si reusesc sa se ridice peste emag.ro. Si asta in conditiile in care Emag este peste Oktal in ceaa ce inseaman Trust si Page rank.

Sper ca am reusit sa ma fac inteles Astept comentarii.