Mi se pare unul din cele mai bune exemple de “outside the box” si chiar daca cei de la gsp (si probabil Bergenbier) nu au gandit campania ca una de link baiting ea poate aduce multe beneficii si pe acest plan.

Sa vedem daca am dreptate

Deci…
Cei mai importanti factorii care pot influenta decizia unui webmaster cind apare intrebarea “Ro sau Com” sint:

HR:
In principiu nu este nici o diferenta daca dezvolti o aplicatie/site pentru .com sau .ro. Calitatea aplicatiei este data de valoarea programatorului/designer-ului. Si trebuie sa stii ca ce e bun costa.

Ca sfat: fugiti de indieni/pakistanezi ca de dracu. Muncesc pe bani putini dar o fac si foarte prost. Daca insisti sa anagajezi unul dintre ei ai grija sa le dai ceva extrem de simplu de facut. Daca au cum sa greseasca fii sigur ca au sa si o faca .

Know How:
La aceasta categorie am trecut tot ce inseamna documentatie tehnica, situri, bloguri de profil, forumuri etc.

Din pacare pe .ro stam destul de prost.Sint ceva resurse dar de cele mai multe ori ele nu se ridica la inaltimea asteptarilor. Daca nu stii cit de cit limba engleza ai sa ai mari probleme in afla informatiile necesare. Avanta clar pentru .com. Daca vrei sa ai acces la informatiile cu adevarat valoroase este obligatoriu sa stii limba engleza.

Hosting & Domenii:
Nu am am vazut mari diferente intre preturile de la providerii din ro si cei de pe .com. Dar serviciile din .com sint mult mai diversificate iar suportul este cu mult peste ceea ce ofera romanii. Avantaj clar .com.

Content:
Sint mai multe tipuri de content. Daca mergi pe “user generated content”, (gen web2.0) atunci nu ar trebui sa ai mari probleme. Atentie la “drepturile de autor” pentru video si poze. Sint chestiuni foarte seriose. In acest caz .ro este in avantaj pentru ca la noi legile nu se prea aplica.

Daca contentul este unul in format text, atunci trebuie sa stii este foarte posibil sa ai nevoie de un copywriter. Iar unul bun costa, in special pe limba engleza. Si ar fi bine sa poti sa observa si sa corectezi eventualele greseli facute de copywriter.

Este mult mai simplu sa creezi content in romana decit in engleza(sau alta limba) : deci avantaj .ro

Merchant:
Acest capitol este valabil numai in cazul in care vrei sa vinzi ceva. Variantele pe .com sint mult mai multe dar odata cu intrarea Paypal situatia in .ro a devenit mai buna.

Sigur, va mai dura ceva timp pina cind mentalitatea romanilor se va schimba si platile electronice vor fi folosite la scara larga dar pina atunci se poate observa o evolutie pozitiva.

Tot la aces capitol am sa trec si livrarea eventualelor pachete. Firmele de curierat gen FanCurier rezolva multe din problemele de logistica pe care un e-shop le avea acum citiva ani.

La aceasta categorie .com are un usor avantaj. In .ro, nu avem inca cele mai usoare metode pentru payment si livrare.

Promovare prin SEO:
Mult, mult mai usor pe punct ro decit pe .com. Nici nu are rost sa dezbatem subiectul.Avantaj clar .ro.

Viral promotion:
In .ro nu prea sint situri web 2.0 gen digg.com . Deci si posibilitatea de a folosi aceasta metoda este mai mica. Pe de alta parte prima pagina pe digg nu o prinde oricine si cu orice tip de content. Un usor avantaj pentru .com

Trafic:
Iarasi un punct care nu merita discutat. Cred ca este clar ca pe .com ai mult mai multe sanse sa dai jos serverul. Avantaj .com

Monetizare :
PPC: ar fi celebrul Adsense. Dar in Romania pretul pe click este foarte mic si deci si putini bani. In .com treaba este mult mai simpla si mai banoasa chiar daca PPC-ul este intr-un usor declin.

Affiliates: In .ro sint numai citeva incercari timide. Pe .com poti sa dezvolti un adevarat business numai cu ofertele de pe cj.com.

Pina aici un avantaj clar si foarte mare pentru .com .

Se pare insa ca siturile romanesti traiesc prin dealerii de reclame gen boom.ro si asta mai echilibreaza balanta. Nu am lucrat cu acest tip de firme asa ca nu pot sa imi dau cu parerea foarte mult despre cum functioneaza aceast mecanism. Astept ceva comentarii cu informatii suplimentare.

Dupa cum observi la multe din categorii .com este in avantaj clar. Ai mult mai multe posibilitati iar banii pe care poti sa ii obtii sint mult, mult mai multi. In acelasi timp concurenta este acerba si este foarte dificil sa contruiesti un site de suces.

Pe de alta parte desi banii sint putini deocamdata este mult mai usor sa ridici un site pe .ro.

Astept cometariile voastre si eventual categorii noi pentru acest Ro vs Com.

Yahoo (si mi se pare ca si Msn) sint in stare sa recunoasca care site detine documentul original si sa penalizeze clonele. Nu si dragul de Google. Nu vi se pare penibil ca cel mai tare motor de cautare nu e in stare sa isi dea seama cine detine documentul original.Si nu se opreste aici.

Cel putin pe .com Seo incepe sa devina un mic razboi.Si in razboi e permis cam totul.Inclusiv technicile de gherila.
Una din metodele de a lovi in concurenta este urmatoarea:
–    copii articolul
–    pui un link catre situl tau
–    publici articolul pe siturile de articole free (sint cel putin 100)

In scurt timp Google va descoperi clonele pe care le-ai raspindit pe net si le va considera ca “duplicate content”. Inclusiv documentul original . Dragut, nu ?

Nu toate siturile sint vulnerabile la acest tip de atac.Cele care sint considerate trusted nu vor fi penalizate.

Daca webmasterul care este “atacat” nu isi da seama de ce se intimpla va fi scos din top 10 destul de repede. In caz ca isi da seama are treaba multa: trebuie sa contacteze siturile de articole si sa ceara stergerea clonelor, sa caute  atacatorul si eventual sa contacteze google.

Exista si o parte buna in povestea asta. Ai grija ca sa pui in articole linkuri catre situl tau (de forma http://www.situltau.com) . Daca aceste articole vor fi furate de catre un script ai toate sansele ca linkul sa ramana sis a beneficezi de un backlink. Daca situl tau are si oleaca de trust vei beneficia de un usor boost.

PS: www.copyscape.com ca sa verifici  daca ti se fura contentul.